穆里尼奧的冠軍，證明了瓜迪奧拉的思路有誤，這是傳統(tǒng)足球的勝利

平心而論
，羅馬在歐會杯決賽戰(zhàn)勝費耶諾德的結(jié)果，并不讓人感到意外。畢竟，羅馬主帥乃是大名鼎鼎的穆里尼奧，那個在決賽勝率高到夸張的男人。

但是，如果單看賽后的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，恐怕不少球迷會覺得穆里尼奧的冠軍來得莫名其妙 。要知道
，控球率、射門次數(shù)以及射正次數(shù)，這些近年來被一再強調(diào)的數(shù)據(jù) ，穆里尼奧的球隊都在全方位落后于對手。

那么問題也就隨之而來了
：穆里尼奧的球隊在數(shù)據(jù)統(tǒng)計方面全方位落后，這位葡萄牙教練憑什么能夠笑到最后呢？

關(guān)于這個問題 ，筆者說句心里話
。如果把這個問題放在二十幾年之前 ，估計很多球迷都不屑回答 。道理很簡單
，那個時代的足壇 
，從來就不在乎什么所謂的數(shù)據(jù)統(tǒng)計 。那個時代的綠茵豪強，壓根就不追求這些虛無縹緲的東西
。

若是有人不信 ，筆者不妨舉個例子 。比如1994年的歐冠決賽，米蘭之所以能夠在缺兵少將的情況下，橫掃群星云集的巴薩 。所依仗的，無非就是銅墻鐵壁一般的防守 ，再加上犀利的反擊
。如果真有什么數(shù)據(jù)統(tǒng)計，估計米蘭多項數(shù)據(jù)都會被巴薩完爆 ，可是當時有誰在意這種事情呢
？大家反倒是覺得 ，米蘭防守這么穩(wěn)、反擊這么犀利，獲勝也是理所當然的。與此同時，貌似沒有什么球迷會覺得巴薩的戰(zhàn)術(shù)先進吧？

某種程度上來說 ，米蘭當年的踢法
，恰恰就代表著傳統(tǒng)足球的踢法。沒有那么多虛頭巴腦的東西，就是一頭一尾兩大追求：其一，穩(wěn)固的防守，盡量不給對手進球的機會；其二，高效的進攻