來源：樞密院十號

　　臺灣“中科院”18日舉行的“無限高”導(dǎo)彈試射一度讓?shí)u內(nèi)某些人興奮不已，以為是對解放軍演習(xí)的“回?fù)簟?。沒想到當(dāng)天的演習(xí)搞砸了——就在前來現(xiàn)場觀摩的臺灣民眾面前，一枚導(dǎo)彈升空后隨即落入海中，試射失敗。

　　臺灣《上報(bào)》20日稱，“中科院”這次是進(jìn)行“天弓-3”增程型防空導(dǎo)彈的作戰(zhàn)測評
，兩枚導(dǎo)彈分別升空 ，負(fù)責(zé)攔截模擬來襲的彈道導(dǎo)彈，但第1枚導(dǎo)彈發(fā)射升空后數(shù)秒便落海，初步分析是導(dǎo)彈第一級點(diǎn)火升空后 ，第二級的固體燃料發(fā)動機(jī)未能及時(shí)啟動。

　　導(dǎo)彈試射失敗后，臺軍和“中科院”均三緘其口  ，拒絕對此表態(tài)
，僅表示“希望民眾繼續(xù)支持國防”。臺媒稱，臺軍正加速進(jìn)行各項(xiàng)自制導(dǎo)彈的量產(chǎn)任務(wù)，其中“天弓-3”導(dǎo)彈的產(chǎn)能將由現(xiàn)在的年產(chǎn)48枚提高到96枚，并加速部署 。原本“天弓-3”增程型防空導(dǎo)彈將射高提升到70公里 ，已進(jìn)入最后的作戰(zhàn)測評階段
。如果這次達(dá)標(biāo)并通過作戰(zhàn)測評 ，就可以排入生產(chǎn)線進(jìn)行量產(chǎn)。

　　《上報(bào)》還提到
，這次“天弓-3”增程型防空導(dǎo)彈作戰(zhàn)測評失利，第二級固體燃料發(fā)動機(jī)未順利點(diǎn)火，在此前的研發(fā)中曾有多次記錄?！斑@項(xiàng)缺失比較容易改正，只要在下半年度再進(jìn)行作戰(zhàn)測評，若順利通過各項(xiàng)驗(yàn)測，量產(chǎn)期程可望在2023年初啟動生產(chǎn)。”

　　可老司機(jī)覺得問題就來了——從臺媒描述可知 ，“天弓-3”增程型導(dǎo)彈的第二級發(fā)動機(jī)出事已經(jīng)不是一次兩次，這次在量產(chǎn)前的測試中又出故障，顯然是問題沒有得到解決啊 。

　　一查背景，果然還有故事。

　　《上報(bào)》早在2020年就曾報(bào)道過 ，“天弓-3”增程型導(dǎo)彈當(dāng)年多次測試都宣告失敗 ，甚至把年度計(jì)劃內(nèi)的靶彈都打完了還是沒有能攔截成功 ，而且每次測試后檢討也無法解決問題。

　　據(jù)稱 ，“中科院”懷疑是零件出現(xiàn)問題 ，因?yàn)槊绹墓苤? ，之前臺灣只能輾轉(zhuǎn)從歐洲或俄羅斯采購所需要的激光陀螺儀等必要精密設(shè)備。但報(bào)道特別注意到
，美國解除相關(guān)限制后
，盡管美國生產(chǎn)的高級軍規(guī)激光陀螺儀或光纖陀螺儀以諾?格公司