網(wǎng)約車無(wú)證運(yùn)營(yíng)被罰款 ，法院判“曹操出行”全賠

北京一網(wǎng)約車司機(jī)從平臺(tái)接單將乘客送至環(huán)球影城后 
，遇到交通執(zhí)法。因車輛沒(méi)有網(wǎng)約車運(yùn)輸證被罰款1萬(wàn)余元。事后，司機(jī)鄭先生將曹操出行APP的運(yùn)營(yíng)商起訴。6月21日北京朝陽(yáng)法院作出一審判決。法院審理認(rèn)為，曹操出行的運(yùn)營(yíng)商負(fù)有審核義務(wù)，派單行為屬于履行合同不當(dāng)
，判決其全額賠償鄭先生已繳納的罰款 。

今年2月23日 ，網(wǎng)約車司機(jī)鄭先生從曹操出行APP接單 ，駕車將乘客送至北京環(huán)球影城后，行至環(huán)球影城落客區(qū)時(shí)遇到執(zhí)法人員檢查 。因車輛未取得《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車運(yùn)輸證》，鄭先生被通州區(qū)交通局處以沒(méi)收違法所得并處罰款1萬(wàn)元的行政處罰 
。

鄭先生支付罰款后 ，將曹操出行APP的運(yùn)營(yíng)商告上了法院 。鄭先生認(rèn)為，由于被告公司不合規(guī)卻給他派單才造成他的經(jīng)濟(jì)損失，因此要求被告承擔(dān)罰款。

但平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商卻認(rèn)為，曹操出行平臺(tái)不是車輛所有方 ，注冊(cè)時(shí)司機(jī)需要勾選協(xié)議 ，作出符合相關(guān)要求的承諾 。平臺(tái)已經(jīng)盡到提示義務(wù)
，鄭先生應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任。

庭審中，鄭先生表示