500AC與RG3雖然風(fēng)格不同
，但在通勤上哪款性價比更高？

500AC和RG3雖然風(fēng)格不同，但在通勤方面，哪款更有性價比呢？

看來題主對于這兩款車型都比較喜愛，如若不然  ，也不會將復(fù)古街車和巡航街跑放在一起進行對。既然如此那么這兩款車誰更具性價比呢？

無極500AC 目前售價34980

賽科龍RG3 智行版目前售價34800

從價格來看，這兩款車型之間的價格差距并不大 ，所以預(yù)算決定選擇的標(biāo)準(zhǔn)在這兩款車型上并不會奏效，但相同的價格下，一些細微的差異會更容易凸顯出性價比的高低。

外觀方面
 ，這兩款車因為定位不同所以各自的展現(xiàn)都比較有特色。無極500AC屬于后現(xiàn)代復(fù)古街車
，而RG3則屬于巡航街跑 ，它的外形設(shè)定會更為動感一些
。

不過這種外觀上的差異也不會決定兩款車型的最終性價比 ，因為通常情況下貌似我們并不會將外觀的“好壞”考慮到性價比當(dāng)中。

性能方面，無極500AC會更勝一籌 。這里不光是排量上的優(yōu)勢，更多是它整機的運轉(zhuǎn)表現(xiàn)和動力輸出，以及接近原版的調(diào)校手法。而RG3所搭載的TC400雖然在同級車型中的表現(xiàn)也不錯，不過客觀來看相比隆鑫的KE500還是會差點意思。

配置方面 ，這兩款車的表現(xiàn)都比較高能 ，目前主流的一些配置都可以在它們的身上看得到，不過結(jié)合車型售價來看無極500AC相對就會更為豐富一些。

品控方面
，按理來說這兩個品牌不會有太大的差距 ，但這兩款車因為在所屬品牌中的地位不一樣
，所以還是會有一定的區(qū)別。

也就是說無極500AC目前在任何場所下都可以代表隆鑫的最高造車水平