“评级方式存在缺陷”?耶鲁、哈佛法学院先后宣布退出“权威”排名
.gif)
[環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道]耶魯大學(xué)法學(xué)院與哈佛大學(xué)法學(xué)院16日宣布 ,不再參與《美國新聞與世界報(bào)道》雜志的法學(xué)院年度排名,理由是“評(píng)級(jí)方式存在缺陷” 。美國《紐約時(shí)報(bào)》16日?qǐng)?bào)道稱 ,這可能是大學(xué)排名行業(yè)迄今為止面臨的最大挑戰(zhàn)
.gif)
[環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道]耶魯大學(xué)法學(xué)院與哈佛大學(xué)法學(xué)院16日宣布 ,不再參與《美國新聞與世界報(bào)道》雜志的法學(xué)院年度排名,理由是“評(píng)級(jí)方式存在缺陷” 。美國《紐約時(shí)報(bào)》16日?qǐng)?bào)道稱 ,這可能是大學(xué)排名行業(yè)迄今為止面臨的最大挑戰(zhàn)