澳媒反思对华报道方式:冷战式报道,导致事实与观点界限模糊不清
.jpg)
澳大利亞“珍珠與刺激”網(wǎng)站11月15日文章,原題 :“壞中國”才是好新聞——但誰受益,誰受害 ? 在公共討論中 ,中國仍被視為澳大利亞的敵人 。過去10年 ,澳大利亞媒體對(duì)中國的報(bào)道變得越發(fā)具有敵意。此類報(bào)道先入為主地認(rèn)為被報(bào)道對(duì)象是敵人。這種觀點(diǎn)不僅左右了澳受眾聽到和讀到什么樣的中國報(bào)道,還決定了(澳媒體的)報(bào)道方式。
當(dāng)涉及中國時(shí)采取冷戰(zhàn)式報(bào)道風(fēng)格 ,導(dǎo)致事實(shí)與觀點(diǎn) 、證據(jù)與預(yù)感之間的界限變得模糊不清 。一個(gè)明顯例子就是澳大利亞廣播公司關(guān)于中國影響力的一集節(jié)目 。節(jié)目對(duì)華裔澳公民和中國公民提出一系列缺乏可信證據(jù)的指控,毫無根據(jù)地大量使用懷疑 、猜測(cè)來認(rèn)定有關(guān)中國影響力的“真相”。
新聞報(bào)道會(huì)影響公眾看法 。澳媒的對(duì)華報(bào)道及其對(duì)“中國威脅論”的構(gòu)建 ,無疑證明了媒體在設(shè)置公共議程方面的作用。報(bào)道中國時(shí)這樣做,一個(gè)明顯后果是越來越依賴某些消息來源——個(gè)人和機(jī)構(gòu) ,他們出于各種原因 ,認(rèn)為堅(jiān)持“中國威脅論”是有益的。于是,媒體不知不覺中扮演了傳聲筒 。
如今