兩場(chǎng)天王山之戰(zhàn)變成兩場(chǎng)丑陋的比賽，持球大核建隊(duì)是否正確？

NBA季后賽第二輪上演了兩場(chǎng)天王山之戰(zhàn) ，懷著無比激動(dòng)的心情去看比賽的球迷也許都非常失望了吧，本該看到兩場(chǎng)精彩絕倫的巔峰對(duì)決，卻看了兩場(chǎng)差距巨大的比賽 ，熱火隊(duì)與76人隊(duì)的比賽從比賽的第4分鐘便失去懸念，最終分差為35分；太陽隊(duì)與獨(dú)行俠隊(duì)的比賽稍好一點(diǎn)，至少獨(dú)行俠堅(jiān)持到了下半場(chǎng)才崩盤，最終分差定格在了30分 。 #NBA吐槽大會(huì)#

巧合的是
，兩場(chǎng)比賽中落敗的一方均是擁有持球大核心球員的隊(duì)伍 ，那么以持球大核心建隊(duì)的思路是否正確呢？

首先無論是76人隊(duì)還是獨(dú)行俠隊(duì) ，他們都有哈登、東契奇這樣的持球核心球員 ，作為持球大核，有一個(gè)很容易被人忽略的問題 ，那就是球權(quán)集于一人 ，持球時(shí)間過長(zhǎng)，持球大核類型的球員必須確保能打出穩(wěn)定且持續(xù)的出色表現(xiàn)，才能讓球隊(duì)贏球。

這樣一來當(dāng)其有出色表現(xiàn)時(shí)，其數(shù)據(jù)亮眼
，很容易讓人把贏球的功勞歸結(jié)于該球員的表現(xiàn)