3個年齡六七歲的小朋友結(jié)伴游玩，6歲的小明不幸溺亡，其父母在悲痛之余，將7歲的丁丁及其父母起訴到法院要求賠償死亡賠償金等共計30余萬元。河南省鹿邑縣人民法院經(jīng)審理認為 ，7歲玩伴沒有法定的救助義務(wù)，依法駁回了小明父母的訴訟請求 。

　　2021年9月初的一天中午，6歲的小明與同村7歲的丁丁和6歲的壯壯結(jié)伴游玩 。3人一同到村莊附近的在建高速公路工地玩耍時，小明不慎掉落到工地所挖的深水坑內(nèi)，不幸溺水身亡
。事故發(fā)生后，小明的父母將丁丁及其父母起訴到法院。

　　鹿邑縣法院經(jīng)審理認為 ，一同玩耍的3個小朋友均系無民事行為能力人，身體 、智力發(fā)育尚不健全
，面對突發(fā)緊急情況
，自保尚且不足
，救助他人更無能為力。同是無民事行為能力人 ，相互之間沒有法定的救助義務(wù) ，對于小明的死亡，丁丁及其父母不存在過錯
 。

　　“民法典第1165條規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的 ，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯 ，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 。本案中
，對小明的溺亡，作為為無民事行為能力人的丁丁沒有過錯
，也沒有侵害其合法權(quán)益，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”主審法官宋全林說。

　　“溺水是造成中小學(xué)生暑期非正常死亡的最大殺手之一。目前天氣炎熱 ，是溺水事故的多發(fā)高發(fā)期，也是防止未成年人溺水事故的重要時段?！彼稳终J為，父母是未成年人的法定監(jiān)護人，應(yīng)擔(dān)當(dāng)起孩子安全守護者的責(zé)任