C羅“染紅” ，歐足聯(lián)是要故意整他嗎？

幼稚的人永遠(yuǎn)在懷疑陰謀論是否成立。事實(shí)上根本沒有那么多陰謀論。

C羅染紅充分說明德國裁判布呂希在處理球員之間矛盾的時(shí)候辦法單一 、簡(jiǎn)單粗暴，而且過分依賴發(fā)牌。

說C羅抓了穆里略頭發(fā)的簡(jiǎn)直睜眼說瞎話。就是摸一把
，用力來回摩擦幾下，球場(chǎng)上拍臉摸頭用力推搡，不是很正常的事情嗎 ？都是黃牌動(dòng)作 ，到了德國主裁判布呂希這里就變成了紅牌。

另外，布呂希在掏紅牌之前反復(fù)詢問了瓦倫西亞半場(chǎng)的底線裁判 ，因?yàn)楹笳叩奈恢煤鸵曇案? 。實(shí)際上C羅與穆里略爭(zhēng)搶時(shí)的動(dòng)作尺度不可能吃到紅牌，“摸頭殺”如果被判定為“犯有非體育道德行為”
，也只是黃牌警告，布呂希直接罰下C羅的依據(jù)只有一個(gè) ，就是判定他“使用無禮的、侮辱的或辱罵性的語言及動(dòng)作”。

C羅的職業(yè)素質(zhì)很高，他在場(chǎng)上要強(qiáng)好勝是人所共見，有時(shí)候也愛耍小脾氣
，和人飆一飚垃圾話，但主動(dòng)侮辱對(duì)手從未有過。侮辱是什么概念
？齊達(dá)內(nèi)2006年世界杯對(duì)馬特拉齊的頭槌才是被侮辱之后的回敬。那樣拿紅牌不冤 。

至于網(wǎng)上說什么抓了穆里略頭發(fā) ，那都是別有用心的人在無腦黑
。

至于歐足聯(lián)整C羅這一點(diǎn)也不存在。理由上就站不住腳